miércoles, 23 de febrero de 2011

ALIANZAS

ALIANZAS

Mucho se ha estado hablando de las alianzas PAN-PRD, hay quienes las apoyan, hay quienes las rechazan.
Me llama mucho la atención esta alianza, que no comparto aunque no tajantemente.
El PAN desde que estaba de “socio” con el PRI se ha encargado de denostar y tratar de acabar con cualquier manifestación, protesta, reclamo, de la izquierda, representada en ese entonces por el PRD principalmente. Así se dieron pues los hechos de la votación en dónde ganó dudosamente el candidato de la derecha Felipe Calderón Hinojosa. Desde la campaña de éste hubo ataques cargados de calumnias en contra del candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, quien fue víctima de una campaña que hasta la fecha sigue arrastrando a cuestas pues dicha campaña no ha parado totalmente.
Así lo podemos constatar en noticiarios como el de Pedro Ferriz, Oscar Mario Beteta, en que sus titulares que son los más recalcitrantes críticos, y no sólo crítica, esa puede ser bienvenida, sino también calumniando de más de una manera, que si los tenis de …, que la casa en Santa Fe, etc. Nunca presentan pruebas.
Pero de ese encono y la división del pueblo mexicano derivado de esa campaña y de la frustración por la derrota de la izquierda ya han pasado casi cuatro años y la situación no es muy diferente, pero las condiciones políticas actuales son distintas totalmente.
Ahora resulta que el aliado del PRD es el PAN.
Cabe aclarar que reconozco en el PAN gente muy valiosa, honesta y trabajadora de varios niveles, personas de buena fe y bien actuar. Sin embargo el PAN “mandón”, el que define criterios, estrategias, elige candidatos, dirigentes, etc. es el mismo que menciono arriba y responsable directo de la polaridad de la sociedad mexicana aún en este 2011.
Dado que son los mismos que denostaban al PRD, ¿cómo es que se va a una alianza con el PRD, pagano de esas acciones?
Bueno fuera que la alianza fuera “de buena fe”, lo que dudo mucho, sin embargo lo más importante es establecer un programa de trabajo, así como un programa de gobierno conjunto. ¿Cómo es que gobernará con la alianza?, ¿Bajo qué términos?, ¿Cuáles serán las prioridades?, ¿Qué reforma hacendaria se propondrá?, ¿Qué políticas de empleo?, ¿Qué de la educación, universidades, tecnología?, ¿Qué con la energía eléctrica?, ¿Seguirá perdiendo eficiencia la CFE y comprando electricidad en vez de generarla ¿El petróleo seguirá vendiéndose simple o se harán derivados vendidos a mucho mejor precio?, ¿Qué de las minas y minerales?, ¿Qué de las playas y litorales?, ¿Qué prioridad tendrán la Pymes y las micro?, ¿A quién o qué organización o grupo le deberán pagar favores?. Éstos y más aspectos en el tintero.
Hasta dónde se ha visto parte importante de lo que menciono arriba son puntos medulares (entre otros) y son tratados diametralmente opuestos por estos “pretendidos nuevos aliados” electorales.
Aliados electorales, eso es precisamente lo que se busca con el fin de impedir el regreso del PRI a nivel nacional (que realmente sí sería una desgracia) y en primera instancia, por cuestiones de calendario, el impedir que en el EdoMex gane el grupo de Peña Nieto.
¿Es válido esto?, es decir, aliarse sin condiciones, o bajo qué condiciones, para impedir que un partido pernicioso como ha sido, no en 70 años como cacareaban en el PAN, sino sólo los sexenios de Echeverría y López Portillo; De la Madrid, Salinas y Zedillo aunque eran del PRI, el PAN fungió como su aliado, se vio con Fox y en un principio con Calderón. (También conozco, muy pocos, priistas que valgan la pena a ser considerados como buenos candidatos).
Pienso que la alianza en EdoMex a la larga traerá otros problemas que contribuirán a más daño al país, al darse cuenta que no son compatibles conllevará a los pleitos y el divorcio con más daños que beneficios en el que los hijos seríamos los mexicanos y nos quedaríamos sólo de espectadores.
El PAN busca alianza porque está en este momento en su peor momento de credibilidad debido a las malas decisiones e ineptitudes de su presidente y el grupo representativo de él. Ahora que es un partido débil busca una alianza porque su aliado anterior lo “chamaqueo” y no quiere perder lo que “tanto trabajo le costó”. ¿Y nosotros qué?, que confianza nos merece alguien que ha gobernado mal. ¿Con la alianza se borrará todo lo mal hecho?
Si se llegara a darse la tan mencionada alianza me seguiría inclinando por la izquierda, no por la “derizquierda”, una alianza en la que no confío,… por ahora (“no digas de esa agua no he de beber”).
He preguntado e insistido por diversos medios que me expliquen sobre qué bases se dará la alianza y al parecer es sólo para impedir gane el PRI. ¿Es válido eso?
PRINCIPIOS
Se menciona de Cuauhtémoc que se mantuvo con principios, pero yo diría que no defendió lo que era suyo y prefirió negociar o pactar en “aras de la civilidad”.
Se critica a AMLO por intransigente porque se opone a alianzas acuerdos con el PAN. Insisto, ¿qué acuerdos?. FCH antes de su campaña tuvo acuerdos con los grupos de poder y otros más y no le ha valido de nada, antes, al contrario, ha sido en perjuicio de él y de su partido (y el nuestro).

Metáfora:
Me pregunto si todos los que critican la intransigencia de Andrés Manuel qué actitud adoptaría si les quitan o roban sin recato su casa y sus bienes, imagino que pelearán con todo lo que la ley se los permita, pero resulta que el juez, el MP, y el policía es amigo de quien le quitó esos bienes… tal vez yo me resignaría otros seis años (aunque pierda de nuevo), no podría con tanto poder, pero no criticaría a quien no es dejado, antes, al contrario.

jueves, 17 de febrero de 2011

DEDUCIBILIDAD DE COLEGIATURAS

COLEGIATURAS DEDUCIDAS

En días pasados FCH dictó un decreto por el cual los padres podrían deducir el pago de colegiaturas.
La medida es buena, pero no tanto como los medios lo hacen, creo, es una medida populista que sólo busca posicionar al presidente en una mayor aceptación de electorado, incluso y tal vez hasta con esa intención.
Siempre he dicho que los alegatos con opinión (en muchos casos) no tienen ningún sentido si no van respaldados con cifras, y cifras son las que presento en las líneas abajo.

Veamos el ejemplo de un padre de familia que tiene un ingreso de 15 mil pesos mensuales y que después de todas las deducciones que sea capaz de comprobar o su contador, si puede pagarlo, le quedan una cantidad de 150mil pesos anuales como ingreso gravable, no creo sea un ingreso promedio, más bien es alto.

EJEMPLO 1
DEDUCIENDO CON DECRETO SIN DEDUCIÓN
1 niño 1 niño
INGRESO GRAVABLE $150,000.00 INGRESO GRAVABLE $150,000.00
COLEGIATURA $12,900.00 COLEGIATURA $12,900.00
INGRESO GRAVABLE 2 $137,100.00 INGRESO GRAVABLE 2 $150,000.00
ISR $11,861.35 $14,173.03


DIFERENCIAL $2,311.68 1.54% DEL INGRESO
$192.64 MENSUAL




EJEMPLO 2
DEDUCIENDO CON DECRETO SIN DEDUCIÓN
2 niño 2 niño
INGRESO GRAVABLE $150,000.00 INGRESO GRAVABLE $150,000.00
COLEGIATURA $25,800.00 COLEGIATURA $25,800.00
INGRESO GRAVABLE 2 $124,200.00 INGRESO GRAVABLE 2 $150,000.00
ISR $9,549.67 $14,173.03


DIFERENCIAL $4,623.36 3.08% DEL INGRESO
$385.28 MENSUAL

Los cálculos están basados en la tabla del artículo 80A publicada en diciembre de 2010.
Como se puede apreciar, el beneficio no es tan importante, sí, cierto, es bueno pero no como lo muestran los medios. Es mucho menor el beneficio, cuantitativamente, menor que el apoyo a adultos mayores.