martes, 6 de diciembre de 2011
Misterios Públicos: Fundamentos para una república amorosa - Andrés Ma...
Misterios Públicos: Fundamentos para una república amorosa - Andrés Ma...: Fundamentos para una república amorosa Andrés Manuel López Obrador L a decadencia que padecemos ...
miércoles, 11 de mayo de 2011
A KARLA entre otros asuntos
Ya hace tiempo no escribo nada en este espacio. La situación del país sigue siegue estando mal, si no es que peor cada vez.
La derecha sigue logrando avances, incluidos los vicios de ineptitud y corrupción, que entre otros males, impiden que México se engrandezca. Qué pena.
Por otro lado la izquierda, en que muchos ciudadanos estamos esperanzados, sigue dividida. Por un lado los que piensan que se debe llegar a acuerdos con el grupo de poder, y por otro los que no perdonan la afrenta del fraude del 2006.
En lo personal dudo mucho se logren acuerdos con quien no acepta perder lo ganado hace 10 años, que se inclinan, más que por lograr mejoras al país, por no perder sus privilegios amenazados por un PRI que parece tener todo a sus favor para regresar a la presidencia y al poder absoluto en el 2012.
Me inclinaría por fortalecer a la izquierda que no quiere alinearse a la derecha, a la izquierda que pretende lograr mediante una unión totalmente ajena a la derecha, a lograr, ahora sin descuido, llegar a la presidencia y la mayoría en las cámaras en el 2012. Difícil sí, pero tal vez, y recalco tal vez, sea la única forma de llegar a INICIAR los caminos para el México que yo anhelo.
Mientras les pido lean este intento de poema.
Gracias
A Karla
Un día aunado al jolgorio espiritual
Un día más que el alma absorbe
Se ensancha hasta verse infinita
Y vierte sobre el cuerpo mortal
El gozo y realización transitoria
Causa plena de una presencia
Por una alma bella y grandiosa
Que ocupa mi pensamiento y tiempo
Que quisiera fuera en espacio
Hasta ser uno sólo en materia
He sentido la alegría de su risa
El calor de su cándida ternura
El fragor de su lucha diaria
La tenacidad al logro de la ilusión
Y las razones de su vida
Al final del día entra en mi mente
Anhelo continúe en mis sueños
Visitando cada noche mi portal
Cual deidad en desvelo por los mortales
Manando alimento al alma humana
Le admiro su ánimo frecuente
Su tenaz andar en las batallas
En el diario camino hacia la victoria
Congratulándose en cada paso
Dedicada a sus amados dependientes
No hay más que verla
Porque verla es admirarla
Y sentirla es vivirla
… Y la sientes sólo al verla
… Y la vives al hablarle
F
Mas quisiera que ella fuera
Siempre cerca, siempre plena
Todo el día, toda hora
Viéndola, pensándola y sintiéndola.
Vivir el cielo en esta tierra
Más importa su ventura
Su progreso y sus retoños
Que tenencia mía fuera
Y por ende fuese avaro
A que ella definiera su futuro
Claro ansío su afición a mi persona
Su pasión y plena entrega
Que por ello aspiro con ahínco
Con ternura y con tesón
Y lograr la unión perenne
La derecha sigue logrando avances, incluidos los vicios de ineptitud y corrupción, que entre otros males, impiden que México se engrandezca. Qué pena.
Por otro lado la izquierda, en que muchos ciudadanos estamos esperanzados, sigue dividida. Por un lado los que piensan que se debe llegar a acuerdos con el grupo de poder, y por otro los que no perdonan la afrenta del fraude del 2006.
En lo personal dudo mucho se logren acuerdos con quien no acepta perder lo ganado hace 10 años, que se inclinan, más que por lograr mejoras al país, por no perder sus privilegios amenazados por un PRI que parece tener todo a sus favor para regresar a la presidencia y al poder absoluto en el 2012.
Me inclinaría por fortalecer a la izquierda que no quiere alinearse a la derecha, a la izquierda que pretende lograr mediante una unión totalmente ajena a la derecha, a lograr, ahora sin descuido, llegar a la presidencia y la mayoría en las cámaras en el 2012. Difícil sí, pero tal vez, y recalco tal vez, sea la única forma de llegar a INICIAR los caminos para el México que yo anhelo.
Mientras les pido lean este intento de poema.
Gracias
A Karla
Un día aunado al jolgorio espiritual
Un día más que el alma absorbe
Se ensancha hasta verse infinita
Y vierte sobre el cuerpo mortal
El gozo y realización transitoria
Causa plena de una presencia
Por una alma bella y grandiosa
Que ocupa mi pensamiento y tiempo
Que quisiera fuera en espacio
Hasta ser uno sólo en materia
He sentido la alegría de su risa
El calor de su cándida ternura
El fragor de su lucha diaria
La tenacidad al logro de la ilusión
Y las razones de su vida
Al final del día entra en mi mente
Anhelo continúe en mis sueños
Visitando cada noche mi portal
Cual deidad en desvelo por los mortales
Manando alimento al alma humana
Le admiro su ánimo frecuente
Su tenaz andar en las batallas
En el diario camino hacia la victoria
Congratulándose en cada paso
Dedicada a sus amados dependientes
No hay más que verla
Porque verla es admirarla
Y sentirla es vivirla
… Y la sientes sólo al verla
… Y la vives al hablarle
F
Mas quisiera que ella fuera
Siempre cerca, siempre plena
Todo el día, toda hora
Viéndola, pensándola y sintiéndola.
Vivir el cielo en esta tierra
Más importa su ventura
Su progreso y sus retoños
Que tenencia mía fuera
Y por ende fuese avaro
A que ella definiera su futuro
Claro ansío su afición a mi persona
Su pasión y plena entrega
Que por ello aspiro con ahínco
Con ternura y con tesón
Y lograr la unión perenne
miércoles, 23 de febrero de 2011
ALIANZAS
ALIANZAS
Mucho se ha estado hablando de las alianzas PAN-PRD, hay quienes las apoyan, hay quienes las rechazan.
Me llama mucho la atención esta alianza, que no comparto aunque no tajantemente.
El PAN desde que estaba de “socio” con el PRI se ha encargado de denostar y tratar de acabar con cualquier manifestación, protesta, reclamo, de la izquierda, representada en ese entonces por el PRD principalmente. Así se dieron pues los hechos de la votación en dónde ganó dudosamente el candidato de la derecha Felipe Calderón Hinojosa. Desde la campaña de éste hubo ataques cargados de calumnias en contra del candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, quien fue víctima de una campaña que hasta la fecha sigue arrastrando a cuestas pues dicha campaña no ha parado totalmente.
Así lo podemos constatar en noticiarios como el de Pedro Ferriz, Oscar Mario Beteta, en que sus titulares que son los más recalcitrantes críticos, y no sólo crítica, esa puede ser bienvenida, sino también calumniando de más de una manera, que si los tenis de …, que la casa en Santa Fe, etc. Nunca presentan pruebas.
Pero de ese encono y la división del pueblo mexicano derivado de esa campaña y de la frustración por la derrota de la izquierda ya han pasado casi cuatro años y la situación no es muy diferente, pero las condiciones políticas actuales son distintas totalmente.
Ahora resulta que el aliado del PRD es el PAN.
Cabe aclarar que reconozco en el PAN gente muy valiosa, honesta y trabajadora de varios niveles, personas de buena fe y bien actuar. Sin embargo el PAN “mandón”, el que define criterios, estrategias, elige candidatos, dirigentes, etc. es el mismo que menciono arriba y responsable directo de la polaridad de la sociedad mexicana aún en este 2011.
Dado que son los mismos que denostaban al PRD, ¿cómo es que se va a una alianza con el PRD, pagano de esas acciones?
Bueno fuera que la alianza fuera “de buena fe”, lo que dudo mucho, sin embargo lo más importante es establecer un programa de trabajo, así como un programa de gobierno conjunto. ¿Cómo es que gobernará con la alianza?, ¿Bajo qué términos?, ¿Cuáles serán las prioridades?, ¿Qué reforma hacendaria se propondrá?, ¿Qué políticas de empleo?, ¿Qué de la educación, universidades, tecnología?, ¿Qué con la energía eléctrica?, ¿Seguirá perdiendo eficiencia la CFE y comprando electricidad en vez de generarla ¿El petróleo seguirá vendiéndose simple o se harán derivados vendidos a mucho mejor precio?, ¿Qué de las minas y minerales?, ¿Qué de las playas y litorales?, ¿Qué prioridad tendrán la Pymes y las micro?, ¿A quién o qué organización o grupo le deberán pagar favores?. Éstos y más aspectos en el tintero.
Hasta dónde se ha visto parte importante de lo que menciono arriba son puntos medulares (entre otros) y son tratados diametralmente opuestos por estos “pretendidos nuevos aliados” electorales.
Aliados electorales, eso es precisamente lo que se busca con el fin de impedir el regreso del PRI a nivel nacional (que realmente sí sería una desgracia) y en primera instancia, por cuestiones de calendario, el impedir que en el EdoMex gane el grupo de Peña Nieto.
¿Es válido esto?, es decir, aliarse sin condiciones, o bajo qué condiciones, para impedir que un partido pernicioso como ha sido, no en 70 años como cacareaban en el PAN, sino sólo los sexenios de Echeverría y López Portillo; De la Madrid, Salinas y Zedillo aunque eran del PRI, el PAN fungió como su aliado, se vio con Fox y en un principio con Calderón. (También conozco, muy pocos, priistas que valgan la pena a ser considerados como buenos candidatos).
Pienso que la alianza en EdoMex a la larga traerá otros problemas que contribuirán a más daño al país, al darse cuenta que no son compatibles conllevará a los pleitos y el divorcio con más daños que beneficios en el que los hijos seríamos los mexicanos y nos quedaríamos sólo de espectadores.
El PAN busca alianza porque está en este momento en su peor momento de credibilidad debido a las malas decisiones e ineptitudes de su presidente y el grupo representativo de él. Ahora que es un partido débil busca una alianza porque su aliado anterior lo “chamaqueo” y no quiere perder lo que “tanto trabajo le costó”. ¿Y nosotros qué?, que confianza nos merece alguien que ha gobernado mal. ¿Con la alianza se borrará todo lo mal hecho?
Si se llegara a darse la tan mencionada alianza me seguiría inclinando por la izquierda, no por la “derizquierda”, una alianza en la que no confío,… por ahora (“no digas de esa agua no he de beber”).
He preguntado e insistido por diversos medios que me expliquen sobre qué bases se dará la alianza y al parecer es sólo para impedir gane el PRI. ¿Es válido eso?
PRINCIPIOS
Se menciona de Cuauhtémoc que se mantuvo con principios, pero yo diría que no defendió lo que era suyo y prefirió negociar o pactar en “aras de la civilidad”.
Se critica a AMLO por intransigente porque se opone a alianzas acuerdos con el PAN. Insisto, ¿qué acuerdos?. FCH antes de su campaña tuvo acuerdos con los grupos de poder y otros más y no le ha valido de nada, antes, al contrario, ha sido en perjuicio de él y de su partido (y el nuestro).
Metáfora:
Me pregunto si todos los que critican la intransigencia de Andrés Manuel qué actitud adoptaría si les quitan o roban sin recato su casa y sus bienes, imagino que pelearán con todo lo que la ley se los permita, pero resulta que el juez, el MP, y el policía es amigo de quien le quitó esos bienes… tal vez yo me resignaría otros seis años (aunque pierda de nuevo), no podría con tanto poder, pero no criticaría a quien no es dejado, antes, al contrario.
Mucho se ha estado hablando de las alianzas PAN-PRD, hay quienes las apoyan, hay quienes las rechazan.
Me llama mucho la atención esta alianza, que no comparto aunque no tajantemente.
El PAN desde que estaba de “socio” con el PRI se ha encargado de denostar y tratar de acabar con cualquier manifestación, protesta, reclamo, de la izquierda, representada en ese entonces por el PRD principalmente. Así se dieron pues los hechos de la votación en dónde ganó dudosamente el candidato de la derecha Felipe Calderón Hinojosa. Desde la campaña de éste hubo ataques cargados de calumnias en contra del candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, quien fue víctima de una campaña que hasta la fecha sigue arrastrando a cuestas pues dicha campaña no ha parado totalmente.
Así lo podemos constatar en noticiarios como el de Pedro Ferriz, Oscar Mario Beteta, en que sus titulares que son los más recalcitrantes críticos, y no sólo crítica, esa puede ser bienvenida, sino también calumniando de más de una manera, que si los tenis de …, que la casa en Santa Fe, etc. Nunca presentan pruebas.
Pero de ese encono y la división del pueblo mexicano derivado de esa campaña y de la frustración por la derrota de la izquierda ya han pasado casi cuatro años y la situación no es muy diferente, pero las condiciones políticas actuales son distintas totalmente.
Ahora resulta que el aliado del PRD es el PAN.
Cabe aclarar que reconozco en el PAN gente muy valiosa, honesta y trabajadora de varios niveles, personas de buena fe y bien actuar. Sin embargo el PAN “mandón”, el que define criterios, estrategias, elige candidatos, dirigentes, etc. es el mismo que menciono arriba y responsable directo de la polaridad de la sociedad mexicana aún en este 2011.
Dado que son los mismos que denostaban al PRD, ¿cómo es que se va a una alianza con el PRD, pagano de esas acciones?
Bueno fuera que la alianza fuera “de buena fe”, lo que dudo mucho, sin embargo lo más importante es establecer un programa de trabajo, así como un programa de gobierno conjunto. ¿Cómo es que gobernará con la alianza?, ¿Bajo qué términos?, ¿Cuáles serán las prioridades?, ¿Qué reforma hacendaria se propondrá?, ¿Qué políticas de empleo?, ¿Qué de la educación, universidades, tecnología?, ¿Qué con la energía eléctrica?, ¿Seguirá perdiendo eficiencia la CFE y comprando electricidad en vez de generarla ¿El petróleo seguirá vendiéndose simple o se harán derivados vendidos a mucho mejor precio?, ¿Qué de las minas y minerales?, ¿Qué de las playas y litorales?, ¿Qué prioridad tendrán la Pymes y las micro?, ¿A quién o qué organización o grupo le deberán pagar favores?. Éstos y más aspectos en el tintero.
Hasta dónde se ha visto parte importante de lo que menciono arriba son puntos medulares (entre otros) y son tratados diametralmente opuestos por estos “pretendidos nuevos aliados” electorales.
Aliados electorales, eso es precisamente lo que se busca con el fin de impedir el regreso del PRI a nivel nacional (que realmente sí sería una desgracia) y en primera instancia, por cuestiones de calendario, el impedir que en el EdoMex gane el grupo de Peña Nieto.
¿Es válido esto?, es decir, aliarse sin condiciones, o bajo qué condiciones, para impedir que un partido pernicioso como ha sido, no en 70 años como cacareaban en el PAN, sino sólo los sexenios de Echeverría y López Portillo; De la Madrid, Salinas y Zedillo aunque eran del PRI, el PAN fungió como su aliado, se vio con Fox y en un principio con Calderón. (También conozco, muy pocos, priistas que valgan la pena a ser considerados como buenos candidatos).
Pienso que la alianza en EdoMex a la larga traerá otros problemas que contribuirán a más daño al país, al darse cuenta que no son compatibles conllevará a los pleitos y el divorcio con más daños que beneficios en el que los hijos seríamos los mexicanos y nos quedaríamos sólo de espectadores.
El PAN busca alianza porque está en este momento en su peor momento de credibilidad debido a las malas decisiones e ineptitudes de su presidente y el grupo representativo de él. Ahora que es un partido débil busca una alianza porque su aliado anterior lo “chamaqueo” y no quiere perder lo que “tanto trabajo le costó”. ¿Y nosotros qué?, que confianza nos merece alguien que ha gobernado mal. ¿Con la alianza se borrará todo lo mal hecho?
Si se llegara a darse la tan mencionada alianza me seguiría inclinando por la izquierda, no por la “derizquierda”, una alianza en la que no confío,… por ahora (“no digas de esa agua no he de beber”).
He preguntado e insistido por diversos medios que me expliquen sobre qué bases se dará la alianza y al parecer es sólo para impedir gane el PRI. ¿Es válido eso?
PRINCIPIOS
Se menciona de Cuauhtémoc que se mantuvo con principios, pero yo diría que no defendió lo que era suyo y prefirió negociar o pactar en “aras de la civilidad”.
Se critica a AMLO por intransigente porque se opone a alianzas acuerdos con el PAN. Insisto, ¿qué acuerdos?. FCH antes de su campaña tuvo acuerdos con los grupos de poder y otros más y no le ha valido de nada, antes, al contrario, ha sido en perjuicio de él y de su partido (y el nuestro).
Metáfora:
Me pregunto si todos los que critican la intransigencia de Andrés Manuel qué actitud adoptaría si les quitan o roban sin recato su casa y sus bienes, imagino que pelearán con todo lo que la ley se los permita, pero resulta que el juez, el MP, y el policía es amigo de quien le quitó esos bienes… tal vez yo me resignaría otros seis años (aunque pierda de nuevo), no podría con tanto poder, pero no criticaría a quien no es dejado, antes, al contrario.
jueves, 17 de febrero de 2011
DEDUCIBILIDAD DE COLEGIATURAS
COLEGIATURAS DEDUCIDAS
En días pasados FCH dictó un decreto por el cual los padres podrían deducir el pago de colegiaturas.
La medida es buena, pero no tanto como los medios lo hacen, creo, es una medida populista que sólo busca posicionar al presidente en una mayor aceptación de electorado, incluso y tal vez hasta con esa intención.
Siempre he dicho que los alegatos con opinión (en muchos casos) no tienen ningún sentido si no van respaldados con cifras, y cifras son las que presento en las líneas abajo.
Veamos el ejemplo de un padre de familia que tiene un ingreso de 15 mil pesos mensuales y que después de todas las deducciones que sea capaz de comprobar o su contador, si puede pagarlo, le quedan una cantidad de 150mil pesos anuales como ingreso gravable, no creo sea un ingreso promedio, más bien es alto.
EJEMPLO 1
DEDUCIENDO CON DECRETO SIN DEDUCIÓN
1 niño 1 niño
INGRESO GRAVABLE $150,000.00 INGRESO GRAVABLE $150,000.00
COLEGIATURA $12,900.00 COLEGIATURA $12,900.00
INGRESO GRAVABLE 2 $137,100.00 INGRESO GRAVABLE 2 $150,000.00
ISR $11,861.35 $14,173.03
DIFERENCIAL $2,311.68 1.54% DEL INGRESO
$192.64 MENSUAL
EJEMPLO 2
DEDUCIENDO CON DECRETO SIN DEDUCIÓN
2 niño 2 niño
INGRESO GRAVABLE $150,000.00 INGRESO GRAVABLE $150,000.00
COLEGIATURA $25,800.00 COLEGIATURA $25,800.00
INGRESO GRAVABLE 2 $124,200.00 INGRESO GRAVABLE 2 $150,000.00
ISR $9,549.67 $14,173.03
DIFERENCIAL $4,623.36 3.08% DEL INGRESO
$385.28 MENSUAL
Los cálculos están basados en la tabla del artículo 80A publicada en diciembre de 2010.
Como se puede apreciar, el beneficio no es tan importante, sí, cierto, es bueno pero no como lo muestran los medios. Es mucho menor el beneficio, cuantitativamente, menor que el apoyo a adultos mayores.
En días pasados FCH dictó un decreto por el cual los padres podrían deducir el pago de colegiaturas.
La medida es buena, pero no tanto como los medios lo hacen, creo, es una medida populista que sólo busca posicionar al presidente en una mayor aceptación de electorado, incluso y tal vez hasta con esa intención.
Siempre he dicho que los alegatos con opinión (en muchos casos) no tienen ningún sentido si no van respaldados con cifras, y cifras son las que presento en las líneas abajo.
Veamos el ejemplo de un padre de familia que tiene un ingreso de 15 mil pesos mensuales y que después de todas las deducciones que sea capaz de comprobar o su contador, si puede pagarlo, le quedan una cantidad de 150mil pesos anuales como ingreso gravable, no creo sea un ingreso promedio, más bien es alto.
EJEMPLO 1
DEDUCIENDO CON DECRETO SIN DEDUCIÓN
1 niño 1 niño
INGRESO GRAVABLE $150,000.00 INGRESO GRAVABLE $150,000.00
COLEGIATURA $12,900.00 COLEGIATURA $12,900.00
INGRESO GRAVABLE 2 $137,100.00 INGRESO GRAVABLE 2 $150,000.00
ISR $11,861.35 $14,173.03
DIFERENCIAL $2,311.68 1.54% DEL INGRESO
$192.64 MENSUAL
EJEMPLO 2
DEDUCIENDO CON DECRETO SIN DEDUCIÓN
2 niño 2 niño
INGRESO GRAVABLE $150,000.00 INGRESO GRAVABLE $150,000.00
COLEGIATURA $25,800.00 COLEGIATURA $25,800.00
INGRESO GRAVABLE 2 $124,200.00 INGRESO GRAVABLE 2 $150,000.00
ISR $9,549.67 $14,173.03
DIFERENCIAL $4,623.36 3.08% DEL INGRESO
$385.28 MENSUAL
Los cálculos están basados en la tabla del artículo 80A publicada en diciembre de 2010.
Como se puede apreciar, el beneficio no es tan importante, sí, cierto, es bueno pero no como lo muestran los medios. Es mucho menor el beneficio, cuantitativamente, menor que el apoyo a adultos mayores.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
